滴血认亲等于亲子鉴定吗？子女的血液来自于父母，按理说，子女的血液只能溶于父母的血液应该是天经地义的事情，但是事实真的如此么？血液真的能像“苍天有眼”一般，认出自己的亲人？答案肯定是错的，因为人类的A型血和B型血是能够溶合在一起的，如果以所谓的“和血法”检验两名分别是A、B血型的人。不论二人是否为亲子关系，血液都肯定会溶合。所以说，“滴血认亲”在科学上是没有任何依据的，是完全不可信的。自古以来因为“滴血认清”而冤死的人不计其数。
血液到底认不认亲人？
按现代法医学理论分析，以滴骨法为例，因为尸体无论是露天保存，还是埋藏在泥土中，经过较长时间后，一般情况下软组织都会经过腐败直至完全溶解消失，最后仅剩下白骨化骨骼。而白骨化之后的骨骼，因为表层因腐蚀而发酥，不论是否亲人，滴注入任何血液都会浸入，甚至猫狗的血液也不例外。相反，如果骨骼未曾干枯。在结构完整、骨表面还存有软组织时，则滴注任何血液都不会发生浸入的现象，滴骨认亲也就更无从谈起。因此，不论如何，滴骨认亲都是不科学的。而至于针对活体的合血法，其实不论将多少人的血液共同滴注入同一器皿，不久后都会凝合为一，不论骨肉至亲还是素不相识。
按现代法医学理论分析，以滴骨法为例，因为尸体无论是露天保存，还是埋藏在泥土中，经过较长时间后，一般情况下软组织都会经过腐败直至完全溶解消失，最后仅剩下白骨化骨骼。而白骨化之后的骨骼，因为表层因腐蚀而发酥，不论是否亲人，滴注入任何血液都会浸入，甚至猫狗的血液也不例外。相反，如果骨骼未曾干枯。在结构完整、骨表面还存有软组织时，则滴注任何血液都不会发生浸入的现象，滴骨认亲也就更无从谈起。因此，不论如何，滴骨认亲都是不科学的。而至于针对活体的合血法，其实不论将多少人的血液共同滴注入同一器皿，不久后都会凝合为一，不论骨肉至亲还是素不相识。
滴血认亲不止一种方法
古代记载的“滴血认亲”方法分为两种：一种叫合血法，也就是《九品芝麻官》里采用的方法；另一种是滴骨法，在电视剧《大宋提刑官》中也有展现，并且起源更早。
滴骨法早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。大宋提刑官宋慈所著的《洗冤集录> 有记载：“检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身剌一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云‘滴骨亲’盖谓此也。”
合血法出现的比较晚，大约出现在明代，是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在器皿内，看看是否凝为一体，如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系。这种方法出现虽晚但因可鉴定活人，所以流传很广，至今在某些边远地区，仍有少数人信服并采用。
“亲子”如何才能“鉴定”？DNA鉴定就像“铁笔判官”
DNA技术是1985年由美国学者默里斯等发明的，准确率几近100%。DNA（脱氧核糖核酸）是人的遗传物质，其多态性有200多种，且终身不变。因此，将有争议父母与子女的DNA特征进行比较，就可以确定他们之间是否有亲缘关系。由于它的高度特异性和稳定性可与指纹相媲美，故称为“人类DNA指纹”。可以说，除了同卵孪生外，实际上没有两个人的DNA指纹图案是完全相同的。虽然DNA检测并不会给出绝对的结果，但能得出有关亲子关系是否成立的接近肯定的数据。例如，在检测报告上，接近肯定的结果会注明受试人存在亲子关系的比率为99.99%。
由于DNA技术科学、公正、准确，在法医认证、计划生育、移民公证等方面往往起到一锤定音的作用，因此人们把它称为“DNA判官”。
