DNA亲子鉴定技术目前在世界范围内得到了较为广泛的利用,其在相关案件的处理中扮演着非常重要的角色，但DNA亲子鉴定技术在发展的同时，也面临着诸多方面的问题。下面着重就该类鉴定所涉及的DNA亲子鉴定标准、DNA亲子鉴定中的鉴定人、强制进行DNA亲子鉴定问题、DNA亲子鉴定的人权问题进行了初步的探讨。
一、是否进行DNA亲子鉴定，首先要考虑未成年人的合法权益。
由于未成年子女没有民事行为能力，其民事行为往往由其父母代理。在父、母决定进行亲子鉴定时，孩子的愿望和利益是最容易被忽视和侵害的。在亲子鉴定事由中，我们认为：
（1）监护权的行使要以有利于子女的利益为基本原则。父母，尤其是父亲，不能为了解决自己的问题，给子女的心理健康和道德发展造成损害。
（2）在是否进行亲子鉴定的问题上，应适当尊重未成年子女（10周岁以上）的意见。
（3）父母的监护权应当共同行使，在一方希望进行亲子鉴定时，应该与对方商量并征得其同意，不宜瞒着对方单独进行。
二、尊重妇女的人格尊严和知情权。
从医学角度上我们很容易理解，母子关系可以通过对怀孕、分娩过程的观察加以证实，但父亲身份的证实，因受精过程的不可视性而不能用一般手段进行核实，再加上一定比例的父权排除率，在一定情况下，丈夫的知情权必须用亲子鉴定加以保护，妻子有配合的义务。
然而相互信任是维系夫妻感情的基础，无端怀疑会极大地伤害家人的情感。大多数亲子鉴定案例表面上看是父与子生物学遗传关系的鉴定，实质上是针对妻子进行的贞操检验，妻子对此理应有知情权。丈夫为消除疑心瞒着妻子进行鉴定，不仅涉嫌侵犯妻子对孩子的监护权，而且是对妻子知情权的侵犯。小编认为，由于亲子鉴定的特殊性，在夫妻双方知情权、监护权的权利平衡问题上，需要适当立法加以权衡。
三、尊重人权。
带有DNA遗传信息的生物学样本，是人身体的一部分，未经他人许可，盗采他人身体样本进行DNA分析是严重侵犯他人身体权、知情权、监护权的行为。在任何情况下采取生物学样本进行DNA遗传基因检验，均应得到有关人员的事先、自愿和明确的同意。如有关人员不能表态，则应由法律从其最高利益出发予以同意或授权。这种观点早已被世界各国认可并立法予以保护。
